椰殼和煤質(zhì)柱狀活性炭在去除有機(jī)廢氣時(shí)有什么區(qū)別
在用于去除有機(jī)廢氣時(shí)，椰殼活性炭和煤質(zhì)柱狀活性炭有什么區(qū)別？河南博友環(huán)?；钚蕴空J(rèn)為沒(méi)有什么區(qū)別。那么應(yīng)該選擇哪一種活性炭呢？同等指標(biāo)，選便宜的那個(gè)，在這種情況下，應(yīng)該是選擇煤質(zhì)柱狀活性炭。
去除有機(jī)廢氣，一般來(lái)說(shuō)是由于生產(chǎn)過(guò)程中有VOC的釋放，出于環(huán)保法規(guī)的考慮，必須要去除之以達(dá)到排放合格的目的。
這種情形，排放氣體的風(fēng)量一般較大，VOC的濃度一般不高。當(dāng)然也有VOC濃度高的情形，在非常高的濃度范圍，何老師的建議是做溶劑回收；一般高的范圍可能需要采用非活性炭的技術(shù)。我們單就低濃度VOC的去除而言，活性炭工藝是成本最低，排放效果最好的技術(shù)方案。
由于風(fēng)量大，因此活性炭的顆粒度需要盡量大。所以蜂窩活性炭的低風(fēng)阻的特點(diǎn)使其成為首選。而柱狀活性炭的風(fēng)阻稍高一點(diǎn)，但還是較優(yōu)的選擇。椰殼活性炭，一般為粒狀，風(fēng)阻比柱狀活性炭大，同時(shí)成本相對(duì)較高，不太建議。
另外，河南博友環(huán)保活性炭特別說(shuō)明一下，由于中國(guó)的國(guó)情，市面上的蜂窩活性炭多以低碘值的為主，200-300左右，這樣就導(dǎo)致了其吸附容量非常有限。所以從可操作性來(lái)講，不是很建議用戶采用蜂窩活性炭的方案。當(dāng)然，如果用戶找河南博友環(huán)?；钚蕴坎少?gòu)，保證可以買到長(zhǎng)壽命，高吸附容量的蜂窩活性炭。
次優(yōu)但是現(xiàn)實(shí)的選擇是采用煤質(zhì)柱狀活性炭，只要供應(yīng)商比較正規(guī)，價(jià)格不是低的離譜，還是比較容易買到壽命較高的產(chǎn)品的。而且柱狀活性炭的產(chǎn)能大，供貨穩(wěn)定，以后重復(fù)購(gòu)買也很容易。
最后，椰殼活性炭用來(lái)去除VOC效果和壽命都是和柱狀活性炭不相上下的，但是要做到同樣的壽命，椰殼活性炭的單價(jià)較高，沒(méi)有成本優(yōu)勢(shì)。
本文作者：董帝豪
本文地址：http://www.sges.com.cn/1989.html
本文來(lái)源：河南博友環(huán)?？萍加邢薰?/span>
本文著作權(quán)歸河南博友環(huán)?？萍加邢薰舅?，任何形式的轉(zhuǎn)載都請(qǐng)聯(lián)系作者獲得授權(quán)并注明出處。（復(fù)制此段話）
